主な世界のカジノの導入、法制化・合法化の歩み 可能性

最新ニュ国民カジノ 101664

ITmedia ビジネスオンライン編集部が制作する日刊メールマガジンです。

過疎地域復興と州益の保護!民間公認と一部公認が混在するアメリカ合衆国

国会を言論の府であるとする建前からすれば、もっともな批判だ。  とはいえ、与党が3分の2以上の議席を占め、与党外からも賛成にまわる勢力(維新の会)が合流している以上、どんな手順で議論を進めたところで、採決の結果は動かない。与党側が、審議を尽くしたという外形を整えるために、それなりの審議時間を費やしたのだとしても、結果として法案が変更なしに可決されるのであれば、実質的に何が変わるわけでもない。 Powered by リゾーム? パチンコに対してギャンブル依存症を生むから規制せよという声はあまりあがりません。カジノの場合はすぐにその声が上がる。そこにはカジノアレルギーのようなものが有る気がします。振りかざしやすいモラルを感じていい気持ちがしません。 私の住む沖縄では、パチンコ業界の売り上げが億とも億とも言われる。観光以外に大きな産業の無い沖縄で、県の年間予算の半分を軽く上回るこの大金はどこから来るのか?先祖伝来の土地を切り売りしているとしか思えません。 パチンコについてはご指摘のように欺瞞的な脱法賭博であることは大いに問題ですが、最大の問題はそれが多くの貧乏人から金を巻上げる3流賭博である点です。このことがもたらす害悪は図り知れません。カジノの客層はパチンコよりは裕福な人たちが多い。チップを買える最低換金額でコントロールできるからです。お金持ちから金を巻上げるカジノのほうがレベルの高い賭博と思います。カジノができれば、パチンコの客層のうち裕福な人たちがカジノに流れ、パチンコは衰退すると思いますので、良いことだと思います。 なるほど、まとまっていないもやもやを解き明かしてくれる、素晴らしい記事でした。 ところで、下の方も書いていますが、純日本風のカジノはいいと思いますね。 観光というなら、日本でなくてはならない必然性があります。日本でなくちゃ体験できないものを用意できないのなら、そもそも不要だと思います。 ミニラスベガスを作っても、記事の通り海外企業に利益を吸われるだけになりますし、そもそも本格的にカジノに行きたい人は日本でなくラスベガスを旅行先にするでしょうから、必然的に顧客は日本人になります。 VRを使った、サムライランドでも作ったほうが、よほど観光立国につながると思うんですけどね。カジノ法案出した人は、法人税しか見てないんでしょうけど。

184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196

ディスカッション